以前没怎么读过陈之藩的文章，偶然拿到黄山书社出的《在春风里·剑河倒影》，觉得不错，就赶忙找来其他几本一并读了。这套书的开本较小，印得也不错，拿在手里挺舒服。更重要的是，编辑值得表扬一下，首先没怎么发现错字；其次没有乱删，而是采用了《金瓶梅》式的高级编辑法，删处加注，注明“此处删去XX字”；再者一些译名、习惯用语等没有遵照大陆的通常说法乱改。比如《一九八四》的作者，大陆译奥威尔，作者写成欧威尔，译名虽有点不同，读者怎会看不明白呢？还有大陆是“沦陷”还是“解放”，这边的编辑往往大笔一挥就改了，本书却来个“此处删去2字”，读来怪好笑的。
我一向觉得，既然环境如此之坏，删减原书再出版也是可以的，出版社和编辑如果负责任，应该注明本书有删减，哪里删了，删了多少。有些书，不是听别人提到，根本不知道是删过的，比如杨宪益自传《漏船载酒忆当年》和阿城的《闲话闲说》。我很喜欢《闲话闲说》这本书，待看到网友整理出的删节一览，才知薄薄一本书被删了那么多。贺卫方骂过徐中约《中国近代史》大陆版的出版社，其实这本书的电子版流传很久了，我也早看过，听闻出了大陆版，当下就一惊。对于这书来说，《金瓶梅》式编辑法怎么行得通呢？那得删掉多少内容啊？如果都注出来，估计一页纸半页注。不注，像贺老师这样的，就有上当受骗之感，气得大骂一通。说实话，这种书出来也没多大意义，我要是那个倒霉的编辑，估计跳楼的心都有，厚厚一本书处处是陷阱，一不小心，处分背上身，这紧要关头哪还顾得上读者。
因为陈之藩先生得享兰陵笑笑生大人的待遇，所以他的这套集子读来颇为有趣。比如“此处删去3字”最好猜，当然是永远伟大正确的某组织了。不是3个字的就要动下脑筋了。例如：
他为那千百万XXXXX生灵的被宰割而啼。（＝“中国大陆的”），（文：《愿天早生圣人》，收入《在春风里》）
以欧本海默为例，欧本海默是娶了个曾经当过共产党的太太，也曾经与共党有过联系，但这是在共产党思想最风行的时代，XXXXX。（＝“好人上的当”），（《科学家的苦闷》，收入《旅美小简》）
马克思主义者最会答这个问题，一句话即可了之：XXXXX XXXXX。（＝“顺我者进步，逆我者退步）（《风雨中谈到深夜》，收入《剑河倒影》）
因为有注，很方便对照，可惜网上并不能找到所有电子版，就不遍寻正确答案了。
平时我们稍一兴奋，总会有人说：别高兴得太早了。果然，我稍微认真点看，就发现问题来了。《在春风里》有纪念胡适之的一组文章，但细看目录，居然只有”之二“到”之九“，”之一“哪里去了？我简直怀疑自己眼花了，前言后记一点说明也无，但对照电子版，果然是删去了。想想也是，这要怎么注呢？难道前一篇文的最后加个注”此处删去整整一篇文“？发现这个机关以后，当然明白被删的肯定不只这一篇，对了《旅美小简》的电子版，也发现删了《钟声的召唤》和《悠扬的山歌》两篇文章。
《第一信──纪念适之先生之一》究竟写了些什么呢？原来适之先生在给作者的信中大谈世界形势：
我说这四十年的共产党的胜利只是一个小小的逆流。但我也曾说，”这个民主自由的运动，正因为这是一个有人味的爱好和平的文明运动，时时刻刻有被暴力摧毁的危险。“……话虽如此，我观察了这十年（1947－58）的世界形势，我还不悲观，我还是乐观的。
时间印证了他的话。只可惜，大部分逆了的地方转正了，他的故土除外。
陈之藩，在春风里·剑河倒影，黄山书社，2009-6，￥16
陈之藩，时空之海·看云听雨，黄山书社，2009-6，￥16
哈，這個有趣。黃山書社的編輯也老實得有點過份，肯定是可敬的書呆子。
回覆刪除談到金瓶梅，我只讀過一個版本，應該是屬於詞話那個系統，而且也讀不完。好像沒遇到金瓶梅式高級編輯法。不知潔本有多潔淨。
原來這麼有趣,我倒想找陳之藩大陸版回來欣賞一下了,哈.
回覆刪除阿城的《閑話閑說》也遭刪減？幸好我看的是時報文化版。
回覆刪除噢，剛在書架翻出來看看。天，原來是作者親筆簽名送給我的。罪過罪過。
我喜歡老實的編輯，呵呵。馬吉如果有港台出的版本，可以不用買了。或許將來可以將這些書做個展覽，如果我命夠長的話。
回覆刪除內地的『金瓶梅』詞話本流行兩個版本，戴鴻森校本刪19174字，新出的陶慕寧校本刪4300字，我買了後者，也沒顧上讀。查建英有次談到80年代上大學時有人不知從哪找來個全本，全班同學爭相傳看，專挑那些此處刪去XX字的內容。
『閑話閑說』刪減不少，有時刪幾句，如：
你们若有兴趣，翻翻四九年以来的中国大陆 “运动”史，对近代百年真是逐个儿清算。举大家都熟悉的名字为例，从康有为梁启超到蔡元培胡适之梁漱溟俞平伯再到储安平齐白石，各色人等，正是大陆的近当代“落了个白茫茫大地真干净”。红楼一梦，好画毛泽东“最新最美的图画”。齐白石先生幸亏在新中国逝世得早，否则一九六六年有他的好看。（第5節）
有時刪整節，如：
新文学的功利主义，到毛的《在延安文艺座谈会上的讲话》，可说是重新油漆了一番，像个新样式。
它作为战时动员可以，道理就像战时需灯火管制，可和平时期还灯火管制，难免令人想到战时。
这个新样式，影响了直到今天的大陆小说，不可不说上两句。 五四的新文学里，加给小说的是 “改造国民性”，所以小说是手术刀，划开哪一层，哪一个部位，端看革命者的需要。
到了《在延安文艺座谈会上的讲话》，刀子下得不太一样了，大众当然要被改造和被宣传，但大众的 “国民性”到这时因革命的需要，并非一无是处，大众需要 “宠”一下，才好做革命的力量，所以有动员大众，为大众服务的说法。
为大众服务，当然有大众文学，再加上广泛的抗日民族统一战线，这一来，你们是不是觉得有点恢复世俗文学的味道？
唐玄宗、宋徽宗再是文艺皇帝，明崇祯再有为，都没有想到利用世俗文艺，难怪毛要感叹“数风流人物，还看今朝”。（台版應該是59節吧？大陸版沒有）
我就是喜歡書中那長長的xxx,看着也開心.收集起來,有朝一日當文物展覽也好.
回覆刪除XXX是我用的了，書中是只注「此處刪去幾字」。不過這套書算不錯，比那些刪得不明不白的好多了。
回覆刪除即是用《廢都》筆法，妙。
回覆刪除馬吉真是博聞。
回覆刪除《廢都》真是從內到外就學金瓶梅，第一版是用了□□□□，去年說解禁了，出的新版改成只注「此處刪去幾字」。就《廢都》而言，不似無奈之舉，更像一種商業噱頭。
聽說這書以前被禁了，我也好奇找來看過，不過就實在不能欣賞。我覺得《廢都》大概是拿禁書炒作的始作俑者了，《上海寶貝》之類都是學它，一禁就大賣，市場上還到處都是，不知是怎麼弄通上邊來個免費廣告的。這次號稱解禁出新版，卻冷冷清清的，也沒見有什麼人討論。
當然啦，現在x級色情書，圖，片網上網下比比皆是，誰還稀罕廢都的解禁字！
回覆刪除也有道理。環境不同了，原來管用的一些策略未必還有效。現在的出版業已經要向影視業學習炒作技術了。
回覆刪除《廢都》只是賣噱頭,其實沒甚麼好看啦.《上海寶貝》更是等而下之了.
回覆刪除《廢都》是很久以前看過幾頁，看不下去了。
回覆刪除《上海寶貝》作者上次來美國演講，現場有人罵到她七彩。
Hi! 剛好路過,我也正在重看陳教授的散文集。裡面收錄了《旅美小簡》《在春風裡》《劍河倒影》《一星如月》,如你想查找哪些被刪減的,在下可以效勞。
回覆刪除呵呵!那編輯也真老實得可愛。
謝謝這位路過的朋友。這套書我已經讀過了，暫時也無重讀的計劃，就不一一對照刪減內容了，謝謝您的好意。我寫這篇文，也是感慨一下所要面對的現實。
回覆刪除再提幾句《廢都》和《上海寶貝》。《廢都》的熱鬧情形我是聽說，《上海寶貝》的熱鬧正趕上了。當時有朋友丟給我一本，看過後又丟到了圖書室，讓它繼續蠱惑未來國家棟梁們的小心靈。有趣的是，後來我才知道這本小說有多個譯本，不少外國朋友都知道或者讀過，對中國的社會現狀充滿好奇，我就解釋一下這書的背景和社會生活的變化。當然，小說本身不怎麼樣，三流而已。
不用客氣!
回覆刪除好端端一本書被刪得七零八落,真的很無奈。不過像陳教授這類作品,不被禁絕已是奇事,相信銷量也不會很高。但仍有書商肯花那麼多功夫編輯出版,想也是有心人吧。