刘索拉的小说《女贞汤》再版了。我在一个朋友的书架上发现了它的初版，那是一本图文书的模样，文字被淹没在一堆乱七八糟、花花绿绿的图片里，如果小说本身不够吸引，读者是没耐心看下去的。难得我竟然看完了，而且越读越觉有意思。新版是正常的白纸黑字，精装，硬皮是奇特的深玫瑰色，封面也怪怪的，我不喜欢，腰封更恶，但总算正文清清爽爽的，比初版适合阅读。
刘索拉这些年好像在玩一些比较特异的音乐，写小说算不算副业？说起她的小说，只记得《你别无选择》，好像看过，内容却完全忘记了。80年代流行的小说，很多只是一种情绪的发泄，赢得了当时年轻人的共鸣，若论小说本身，好的有限。查建英的序说《女贞汤》是刘索拉迄今为止写得最好的小说，我相信这是真的，而且比一些专业小说家的“名作”还要好。
《女贞汤》是什么类型的小说呢？是幻想小说？是神鬼小说？是女权主义小说？是政治讽刺小说？还是像书腰说的是先锋小说？很难用一个准确的词来限定它。再说这都什么年代了，谁还在意先锋不先锋？当年那些不可一世的先锋小说家们，还有几个务正业的？还有几个仍受读者追捧的？
查建英的前言刻意模糊小说中的一些隐喻或者言外之意，她说：”索拉这一版承的是野史、秘史传统，造的是太虚幻境，寻找正史、终极真实的诸君可往它处去，否则生一肚子糊涂气，不必。“当然了，小说是小说，历史是历史，不能一一对照。但我觉得，若是了解一点红军长征前后的历史以及刘索拉的家史，例如，她的父亲是谁？她的伯父是谁？伯父是怎么死的？她的母亲写过一本什么样的书？闹出过多大的风波？等等，读起这本小说来恐怕会觉得更有意思。我并不是说，所有的事情都可以对应，只是小说中，作者要表达什么，至少有些地方我觉得还算清晰，并不需要刻意附会。如果一点不了解，也没什么，就当满纸荒唐言好了。
陈冠中的小说《盛世》中，时间居然可以平白消失，”盛世“前的一个月，没有留下任何记载，活着的人也毫无记忆，这是一个难解之谜，作者就一直拿来卖关子。《女贞汤》中也有不可思议的大谜团：”统一堂“六十七军的发源地、”统一堂“总堂歇息壮大的根据地——”大岛“突然不见了，地图上没有了，船队在海上找了一个月也找不到，大岛统一史被政府说是伪造的，那些英雄人物也不是真实存在的，全部是捏造、虚构、夸张的故事，一切都是妖言惑众。至于大岛究竟是如何不见的，刘索拉没有给出答案，任我们这些读者去猜谜吧。
比照《女贞汤》，我忽然发现《盛世》存在一个很大的问题，就是写得太实，“幻想”得不够奇，不够玄，不够远，老同志也能看明白，这能不糟糕吗，至少在这边公开露脸是没指望了。《女贞汤》一版过后居然还能再版，很妙，实在是妙。
2010-05-30 也真巧了，忽然看到这期南周登了一篇《刘索拉送我〈刘志丹〉》，提了一些陈芝麻烂谷子的事。
刘索拉，女贞汤，作家出版社，2009-4，￥28。
刘索拉，女贞汤，海峡文艺，2003-1，￥28.6。
手邊只有一本劉索拉
回覆刪除香港明報出版社的2000年文庫
內收一篇作品
是長篇小說
應該就是女貞湯
但選集內叫它作大繼家的小故事
謝謝推薦
遲些拿來讀讀
應該是一本書吧，可能取了不同的名字，居然比大陸更早出版。
回覆刪除我是覺得不錯，不過也有讀者認為這書神神鬼鬼，亂七八糟，故弄玄虛，讀不明白，確實這本書的寫法怪異一點，與尋常小說不太一樣。把這本書當稗官野史或者影射小說來看可能會有興趣讀下去。
說實話，劉索拉的文字一般，比不上其他一些作家，比如王安憶，但我寧肯重讀一遍《女貞湯》，也不願再拿起《長恨歌》，為什麼呢，是討厭那種作品中表露出來的一些意識，就像我不再看張藝謀的電影一樣，無論服裝佈景攝影有多麼華麗，我都沒興趣。
剛讀完，真不錯。
回覆刪除是會聯想到陳冠中的盛世的。
盛世不能在盛世出版，
女貞湯可以，而且再版，真的很妙。
有機會找盛世和非盛世版對照一下，
玩玩“找不同之處”遊戲。
（非盛世版中，好像不曾用“統一堂”這稱號）
讀的時候，覺得書叫大繼家的小故事雖無不可，失諸平凡。
但叫女貞湯也不好，因為女貞湯在書中重要性不高。
可是，讀到最後，原來繼家又來一隻女豹。
當年讓女豹飲女貞湯令她呆呆的變成平凡女人，
如今“她靠吃藥變成了個好孩子，
要是不吃藥了就可能還會抓人和胡說。
但好在是統一主義的國家，
有國家醫療，藥物應有盡有，
可以吃一輩子不化錢。”
是會聯想到陳冠中的盛世的。
曾兄覺得有意思就好，看來我沒推薦錯，呵呵。
回覆刪除我沒看到非盛世版，不知是作者在後來自己修改過，還是出版時編輯改過動。
我和可以附會是「大島」的地方有些淵源，哪天看能不能寫點東西。